〖壹〗、各退一步，特别是对于外地返乡的村民也确实应当要配合防疫，主动出示相关的核酸证明 ，毕竟为了工作能够顺利开展 ，大家也确实真的不容易。
〖贰〗、一．河南一地区农民因没有核酸证明不准收麦 。在网上流传这样一则视频引起了网友的关注，视频中 ，一位农民因为要去收麦 ，但是没有四十八小时内的核酸阴性证明，所以被村干部阻拦 ，情急之下和村干部之间发生了争执 。
〖叁〗 、该村民专门从外地回到家乡 ，想要帮助家里的老人收麦子。当日，一切准备就绪 ，收割机也已经来到了地中 ，可是该村的村支书得到该村民返乡的消息赶到地中，不让该村民进行收割 ，并要求该村民掏出48小时核酸检测报告 ，否则不允许该村民进行收割 。
〖肆〗 、河南虞城冯庄村通过组建党员先锋队、强化宣传 、设置观察哨所 、完善应急保障等举措，全面推进麦收防火工作，确保“三夏”生产安全有序进行 。组建党员先锋突击队 ，强化组织保障5月29日 ，冯庄村两委发起抢收防火倡议，党员积极响应 ，组成“2024三夏抢收防火党员先锋突击队 ”。
农民行为背后的经济动因 部分地区出现“割青麦作饲料 ”的行为 ，主要是由于青小麦作为饲料的收购费用高于往年粮食收购费用 。这使得一些农民为了增加收入，选取提前出售未成熟的小麦 。这种行为虽然短期内可能给农民带来一定的经济利益 ，但长期来看 ，将损害粮食生产的整体利益，影响国家的粮食安全。
因为饲料供应体系已经很成熟 ，普通小麦苗用于青储 ，成本高品质差，办企业都是为了谋生赚钱 ，没有哪个老板会与钱过不去 ，对粮食安全也就没什么影响 。而且普通小麦亩产也就几百来斤，一斤小麦收购价约在一块钱元上下，一亩就千元左右收入 ，而这收入远不如付出来得多 。
青麦被收割作为青储饲料或因基建项目毁麦的行为 ，确实反映出对粮食安全和社会道德底线的忽视，部分企业唯利是图、缺乏长远责任意识 ，甚至可能存在对底层劳动者权益的间接伤害。
从营养角度来看 ，小麦灌浆期的青麦并不适合动物食用，因此高价收购青麦作为饲料的行为难以持续 。网络炒作与误导：网上流传的“割青麦作饲料”视频多为已有画面的拼凑 ，缺乏真实的收割场景 。有观点认为 ，可能存在故意捣乱 、炒作费用的情况，导致这一话题在网络上迅速传播。
针对近日网上流传的割青麦作饲料消息 ，中国奶业协会回应称相关奶牛养殖场已经停止收储口粮小麦作为青储饲料。
综上所述 ，农民割青麦苗并非毁青而是出于经济利益的考量 。在乡村振兴的大背景下，农民有多种选取来增加收入和改善生活 。政府应平衡好粮食生产和乡村产业发展的关系 ，通过政策引导 、产业融合和市场监管等措施 ，实现二者的协调发展。这样既能保障国家粮食安全，又能让农民过上安居乐业的生活 。
割青麦并不完全等同于毁麦，需结合具体情境与多维度视角综合分析 。以下从农民个体、国家粮食安全 、政策引导三个层面展开探讨：农民视角：生存需求下的合理选取经济收益优先：青麦（未完全成熟但即将收割的麦穗）的收割决策权在农民手中。
据调查 ，农民在小麦灌浆期售卖青苗可获得每亩约1500元的收入 ，而等到麦熟后卖麦子则每亩约1200元 。这一差价成为农民选取毁麦的直接诱因 。此外，是否有个别企业哄炒小麦青苗 、鼓吹青苗值钱 ，从而诱导农民毁麦 ，也需相关部门进一步调查核实。
部分地区出现“割青麦作饲料 ”的行为，主要是由于青小麦作为饲料的收购费用高于往年粮食收购费用 。这使得一些农民为了增加收入 ，选取提前出售未成熟的小麦 。这种行为虽然短期内可能给农民带来一定的经济利益 ，但长期来看，将损害粮食生产的整体利益 ，影响国家的粮食安全。
河南商丘村民疫情期间下地打农药被要求写检讨并大喇叭复读10遍的事件 ，反映出基层防疫措施简单粗暴、缺乏人性化考量的问题，需从防疫政策执行 、农业生产保障 、农民权益保护等多维度理性看待 。
一位老农因在田里喷洒毒品而被捕 。扩音器把检讨内容重复了10遍。疫情防控对农业生产的影响有多大？河南商丘宁陵县近日实施全区应急静默管理。因此这位农民才被要求通过扩音器对疫情控制期间的田间用药情况进行10次重复 。但不得不说疫情对于农业生产的影响也是不容小觑的且无法逆转 。
老人疫情期间下地打农药被罚当众检讨。8月2日河南商丘市宁陵县有一位老人在疫情期间下地打农药 ，被相关人员发现之后 ，选取让这位老人当众作出检讨 。并且通过广播的方式重复10遍自我检讨的内容 。并且在这种情况下，让当地的居民都拥有一种特别紧张的心态。
强化贯彻疫情防控和农业生产两不误，首先就应该加强这方面的防控问题 ，在疫情防控期间也要做好相应的防范措施 ，可以让这些农民穿上防护服到当地的农作物区进行相关的防控措施 。
他是千佛阁社区的领航员，是抗击疫情的急先锋 ，他带领着千佛阁社区的人民 ，众志成城、勠力同心，打好打赢疫情阻击战 ，决胜于这没有硝烟的疆场之上 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~