不确定性：尽管有预测认为疫情可能持续到2025年或更久，但实际情况仍然存在很大的不确定性 。病毒的变异 、疫苗的有效性 、全球防疫合作等因素都可能影响疫情的走向 。结论：因此 ，我们不能简单地认为疫情会在2025年结束。相反 ，我们应该保持警惕，持续关注疫情的发展，加强个人防护和公共卫生措施 ，以应对可能出现的疫情挑战。
疫情结束为时尚早 ，最后可能与人类共存经济全球化的今天，加上交通四通八达 ，人们的生意遍及全球 。这几个要素 ，就使得新冠疫情防治，成为了一个极为困难的事情 。疫情防控期间 ，涉及到的层面很多 ，不同地区之间，不同国家之间 ，很难做到统一管理 ，共同防御来抵抗新冠疫情。
疫情马上要结束了吗？疫情并没有马上要结束 。有关疫情结束是网友的误读，近来我国还有很多地区都有划分风险区 ，疫情防控仍然也同时存在 。只不过部分地区为了市民出行方便 ，优化疫情防控措施。
政策调整背后的原因 疫情形势变化：随着疫情的发展，病毒的致病力逐渐减弱，疫情防控的重点也从严格的管控转向了更加科学、精准的防控 。上海根据疫情的实际情况 ，适时调整防控政策 ，既能够有效控制疫情的传播，又能够最大程度地减少对人们生活和经济社会发展的影响 。
〖壹〗、首先 ，需要明确的是 ，在大规模取消核酸检测后，传统的通过核酸检测来直接统计感染人数的方法已不再适用。因此 ，我们需要寻找其他替代方案来尽可能准确地预估感染人数 。利用抗原检测数据 随着“新十条 ”措施的出台 ，一部分人开始居家自测抗原 。
〖贰〗 、现在各个城市从“层层加码 ”到“减码”，取消核酸 ，取消查验两码 ，不做核酸意味着感染人数一定会大大增加。中国有7亿老年人，还有2亿多的未成年人 ，基数庞大 。一旦疫情流行开 ，对医院的冲击可想而知 。
〖叁〗 、若选取“躺平”，大范围感染将导致医疗资源挤兑，重症和死亡人数激增。动态清零通过最小化感染规模 ，为老年群体等弱势人群提供最大程度保护 ，体现社会公平与责任。避免医疗资源崩溃与社会动荡：中国人口密度高、区域发展不均衡，若疫情大规模爆发 ，短期内感染人数可能达数亿 ，死亡人数或超百万 。
不同观点对疫情结束时间的预估短期结束观点：有关专家曾论述疫情可能在三个月左右基本结束，不过强调过程会比较曲折 。也有观点认为 ，按照当时国内疫情的发展趋势 ，除湖北外地区大概在半个月到一个月的时间能得到彻底控制。但这种预估是基于当时国内疫情形势相对较好，且未充分考虑国外疫情发展情况 。
疫情彻底消除的时间无法确定 。从2019年年底至今 ，疫情已经持续了较长时间 ，并且病毒的变异和传播能力也一直在变化。
美国专家预测，新冠肺炎疫情将于2023年结束 ，最迟于2024年得到解决 。英国专家认为 ，疫情将在2022年或2023年结束 。如果疫情继续这种状态，可能要到2026年才能彻底消除。据中国相关领域的研究人员称，新冠肺炎将于2023年11月完工 ，但实施起来难度很大 。不同的专家有不同的看法 ，但这只是一个预测 。
疫情还会继续一年到四年。关于这个话题，很多专家都曾做出过预测：美国专家曾预测疫情会在2023年结束 ，最晚也会在2024年得到解决 。英国专家也曾做出过猜想 ，疫情会在2022年和2023年结束，可若是形势依旧严峻 ，可能要等到2026年才能全面清零 。所以疫情还会继续一年到四年。
新型冠状病毒从去年年底爆发到今天 ，仍然还是存在。虽然这个过程中人们不断地在抵抗，不断地在研究新方法 ，不断地在逆行 ，但是每天依然有人死去，每天依然有人感染 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~